Apstiprinājums:

Kails Ritenhauss ieguva tik zemu rezultātu ASV Bruņoto spēku profesionālās piemērotības testā (ASVAB), kas ir nepieciešams, lai iestātos ASV bruņotajos spēkos, ka viņš tika pastāvīgi diskvalificēts no dienesta jūras kājniekos.

Kas ir patiesība

Patiesi, Ritenhauss 2020. gadā mēģināja iestāties ASV jūras kājniekos, bet “tika diskvalificēts no dienesta pēc sarunām ar rekrutētājiem,” paziņojumā Vašingtonas Postam atklāja jūras kājnieku preses pārstāve Ivona Karloka.

Kas ir nepatiesi

Nav nekādu pārbaudāmu pierādījumu, ka Ritenhauss tika pastāvīgi diskvalificēts no dienesta jūras kājniekos zemā ASVAB testa rezultāta dēļ (testu var atkārtoti kārtot vairākas reizes).

Kas nav noteikts

Nav zināms, cik tālu Ritenhauss tika iestāšanās procesā, ieskaitot to, vai viņš vispār kārtoja ASVAB testu. Turklāt nav atklāts patiesais iemesls viņa diskvalifikācijai.

Pirmajā aprīļa nedēļā 2024. gadā vairāki konti sociālajos medijos dalījās ar ziņojumiem, kas norādīja, ka Kails Ritenhauss, toreiz pusaudzis, kurš nošāva un nogalināja divas personas Kenosas pilsētā, Viskonsinas štatā, laikā augusta 2020. gada protesta pret policijas brutalitāti, bija tik slikti nokārtojis iestājpārbaudījumu ASV jūras kājniekos, ka viņam tika aizliegts iestāties dienestā. Kā pierādījumu ziņojumi iekļāva e-pasta attēlu, kurā teikts, ka Ritenhauss mēģināja pievienoties jūras kājniekiem 2020. gada janvārī, bet tika noraidīts zemā testa rezultāta dēļ.

Apstiprinājums ātri izplatījās sociālajos medijos, ar kontiem, kas aizstāvēja vai izsmēja Ritenhausa darbības. Mēs izmeklējām, vai šis e-pasts bija autentisks un vai apstiprinājums, ko tas atbalstīja, bija patiess:

Vai zems testa rezultāts ir iemesls, kāpēc Ritenhausam tika liegta iespēja iestāties?

Mēs neatradām uzticamus pierādījumus tam, ka Ritenhauss tika pastāvīgi diskvalificēts no dienesta jūras kājniekos zemā testa rezultāta dēļ.

ASVAB tests ir obligāts tests ikvienam, kurš vēlas iestāties jebkurā ASV militārajā nodaļā. Tātad, ja Ritenhauss mēģināja pievienoties jūras kājniekiem, viņam būtu bijis jākarto tests – ja viņš tik tālu nonāca procesā.

Jūs varat kārtot ASVAB testu vairākas reizes (lai gan pastāv noteikumi par to, cik bieži). Pēc pirmā mēģinājuma jums jāgaida viens kalendārais mēnesis, lai atkārtoti kārtotu testu. Trešo reizi var kārtot ne agrāk kā sešus kalendāros mēnešus pēc otrreizējais testa.

Taspēc nav loģiski apgalvot, ka zems ASVAB rezultāts pastavīgi diskvalificētu kandidātu no dienesta jūras kājniekos. Lai gan mēs nevaram noskaidrot precīzu iemeslu Ritenhausa diskvalifikaijas (ir vairakas teorijas, katru no kuram mēs izmeklējam), mēs varam teikt, ka balstoties uz ASV militaro noteikumiem, viņš nebūtu pastavīgi diskvalificēts zemaja ASVAB rezultata dēļ.

Mums nav izdevies apstiprinat, vai Ritenhauss patiešam kartoja testu.

Ko mēs zinam par ‘zema testa rezultata’ e-pastu

Ka minets iepriekš, mēs iesniedzam FOIA pieprasījumu Kenosas policijas departamenta lauka ziņojuma kopijai, kas it ká bija e-pasta avots. Saskaņa ar Viskonsinas atklataju datu likumu policijas departamenti un šerifiem ir jaaizsniedz pieprasitas dokumenti “cik driz vien iespejams un bez aizkaves,” vai arī informet interesentu par pieprasijuma noraidisanu. Ja tie izlemj noraidit pieprasijumu, tiem ir jaraksta un izskaidrot iemeslu. Informacija ko Snopes atrada Kenosas policijas departamenta vietne liecinaja ka mes saņemsim atbildi 10 darba dienu laiká, kas ir standarta laika noverts FOIA pieprasijumiem.

Tikmér kamér mes gaidijam savus FOIA dokumentus no Kenosas policijas departamenta, mes atradam papildus e-pastu kopumu kas it ká náca no tá paša dokumenta. Tagad mums bija saraksts ar piecu FBI agentu vardiem. Snopes atrada publisku informaciju apstiprinot tris no tiem bija patiešam FBI darbinieki. Ceturtais paradijas Google mekléšanas rezultatos bet ne paradijas saistitajas lapas. Piektajam indivídam Rebeccai-Lynn Laufer (no kuras konta e-pasts it ká tika nosutits) nebija iespejams atrast nekadu publisku informaciju. Šis detalizacijas limenis liecina ka vai nu šis ir loti detalizets viltojums ar realu FBI darbinieku vardiem vai tas ir patiess.

Talak mes meklejam informacijas avotu. Viens X ieraksts no Davida Hancock kurš apgalvoja ka vinš bija padomdevéjs Ritenhausam laika viná tiesas pravas par slepkavibu bet tagad nozeloja savas darbibas noradija attelu uz citu X kontu ko vada cilveks vards Paul Prediger.

Kenosa Ritenhauss nošava un nogalinaja divas personas un ievainoja trešo. Prediger bijusais Gaige Grosskreutz ir cilveks ko Ritenhauss ievainoja bet nenogalinaja. Snopes sazinajas ar Prediger Hancock un Ritenhausu lai pieprasitu komentarus. Prediger nodrošinaja kopiju no 938-lappušu Kenosas policijas departamenta ziņojuma par Ritenhausu kurš saturéja e-pastu jautajuma 572.lapa.

Kad mes saņemam savus FOIA dokumentus no Kenosas policijas departamenta mes atklajam ka tas bija lidzigs bet ne identisks Predigera kopijai. Mes neatradam e-pastu jautajuma FOIA versija ziņojuma ko mes saņemam un vel nevaram apstiprinat ka tas ir autentisks.