Apstiprinājums:

Aprīlī un maijā 2024. gadā tiešsaistē izplatīts mems precīzi ziņoja par 15 uzņēmumu peļņu un apgalvoja, ka šī peļņa palielināja vispārējo inflāciju.

Kas ir patiesība

Daži memē minētie tīrie ienākumi bija precīzi, piemēram, JPMorgan Chase, Delta Air Lines un Apple.

Kas ir nepatiesi

Lielākā daļa memē minēto tīro ienākumu bija neprecīzi. Daži tika pārspīlēti, piemēram, Kraft Heinz, Verizon, Albertsons, Walmart, Target, Nike un Starbucks. Citos gadījumos tie bija novērtēti par zemu, piemēram, Exxon Mobil, Amazon, Tesla un Kaiser Permanente. Divi ekonomikas eksperti teica, ka inflācija 2023. gadā nebija obligāti saistīta ar uzņēmumu peļņu.

Konteksts

Lai gan mems skaidri nenorādīja, ka runa ir par tīro ienākumu/tīro peļņu, ir saprātīgi pieņemt, ka tas bija domāts ar “peļņu”. Mēs pārbaudījām, vai memē norādītā peļņa atspoguļo katras kompānijas patiesos tīros ienākumus.

2024. gada 4. maijā Facebook lietotājs publicēja memu, kurā bija redzams uzņēmumu saraksts, tostarp Nike, Apple un Starbucks, un viņu apgalvotā peļņa 2023. gadam. Tajā arī tika apgalvots, ka peļņa palielināja inflāciju un dzīves dārdzību.

Mema teksts bija šāds:

Tikai gadījumam, ja jūs bijāt sajaukuši, kāpēc viss kļūst dārgāks un kļūdaini secinājāt, ka tas ir inflācija.

2023. gada peļņa uzņēmumam:

• Heinz Kraft: 8,973 miljardi dolāru
• Exxon Mobil: 9,1 miljards dolāru
• JP Morgan: 49 miljardi dolāru
• Delta Airlines: 4,6 miljardi dolāru
• Amazon: 9,9 miljardi dolāru
• Apple Inc: 97 miljardi dolāru
• Tesla: 13,6 miljardi dolāru
• Verizon: 78,6 miljardi dolāru
• Albertsons: 21,75 miljardi dolāru
• Walmart: 155 miljardi dolāru
• Target: 25,2 miljardi dolāru
• Nike: 22,65 miljardi dolāru
• Blue Cross & Shield: 7,5 miljardi dolāru
• Kaiser: 3,29 miljardi dolāru

Kas tam visam sakars?

Starbucks 2023. gadā nopelnīja 24,56 miljardus dolāru peļņas. Tas nozīmē, ka tas varētu dot katram no saviem 400 000 darbiniekiem 11 000 dolāru paaugstinājumu un joprojām paliktu 20 miljardi dolāru peļņas.

Bet tā vietā darbinieki paļaujas uz dzeramnaudu.

Uzņēmumu peļņa veicina inflāciju.

Līdzīgi ieraksti parādījās citur Facebook, Reddit un daudzos citos ierakstos X platformās, kur viens lietotājs rakstīja: “Tas nav inflācija, tas ir izmantošana, tas ir bagāto peļņa uz nabadzīgo rēķina, tas ir kapitālisms!”

Kopumā šie ieraksti bija guvuši simtiem tūkstošu skatījumu un mijiedarbību rakstīšanas brīdī.

Mems attiecas uz katras kompānijas peļņu. Saskaņā ar Investopedia, peļņa pastāv daudzās formās, bet vienkārši nozīmē to, cik daudz ieņēmumu paliek pēc tam, kad no tiem atskaita uzņēmuma izdevumus. Atkarībā no tā, kuri izdevumi tiek atskaitīti no ieņēmumiem, pastāv dažādi peļņas veidi. Lai gan mems nenorādīja, kuru peļņas veidu tas domāja, bija saprātīgi interpretēt to kā tīro peļņu jeb tīros ienākumus, kas ir atsevišķs skaitlis, ko aprēķina atskaitot visas izmaksas un izdevumus no ieņēmumiem.

Kraft Heinz

Apgalvotie tīrie ienākumi: $8.973 miljardi

Patiesie tīrie ienākumi: $2.846 miljardi

ExxonMobil

Apgalvotie tīrie ienākumi: $9.1 miljardi

Patiesie tīrie ienākumi: $36.010 miljardi

JPMorgan Chase

Apgalvotie tīrie ienākumi: $49 miljardi

Patiesie tīrie ienākumi: $49.6 miljardi

Delta Air Lines

Apgalvotie tīrie ienākumi: $4.6 miljardi

Patiesie tīrie ienākumi: $4.609 miljardi

Amazon

Apgalvotie tīrie ienākumi: $9.9 miljardi

Patiesie tīrie ienākumi: $30.425 miljardi

Apple

Apgalvotie tīrie ienākumi: $97 miljardi

Patiesie tīrie ienākumi: $96.995 miljardi

Tesla

Apgalvotie tīrie ienākumi: $13.6 miljardi

Patiesie tīrie ienākumi: $14.997 miljardi

Verizon

Apgalvotie tīrie ienākumi: $78.6 miljardi

Patiesie tīrie ienākumi: $11.614 miljardi

Albertsons

Apgalvotie tīrie ienākumi: $21.75 miljardi

Patiesie tīrie ienākumi: $1.296 miljardi

Walmart

Apgalvotie tīrie ienākumi: $155 miljardi

Patiesie tīrie ienākumi: $11.68 miljardi

Target

Apgalvotie tīrie ienākumi: $25.2 miljardi

Patiesie tīrie ienākumi: $4.138 miljardi

Nike

Apgalvotie tīrie ienākumi: $22.65 miljardi

Patiesie tīrie ienākumi: $5.070 miljardi

Blue Cross Blue Shield Association

Apgalvotie tīrie ienākumi: $7.5 miljardi

Patiesie tīrie ienākumi: Nav pieejami

Kaiser Permanente

Apgalvotie tīrie ienākumi: $3.29 miljardi

Patiesie tīrie ienākumi: $4.1 miljardi

Starbucks

Apgalvotie tīrie ienākumi: $24.56 miljardi

Patiesie tīrie ienākumi: $4.1245 miljardi

Vai šie ienākumi palielinaja visparējo inflaciju?

Peterson Institute for International Economics vecakais pētnieks un Bloomberg ASV ekonomikas pētijumu direktors Deivids Vilkoakss teica, ka inflacija ir pastavigs process ko veicina nopietni nelidzsvori ekonomika. Inflacijas vide uzņēmumi un majsaimniecibas gaida cenas pieaugumu par normu un darbinieki gaida algas pieaugumu kas kluvst dziļi iesaknēts visu domasana. Vienreizigas cenas palielinasanas ir atskirigas un neobligati izraisa inflaciju:

Ir miljonu dažadu iemeslu kapeč uzņēmums var paaugstinat savas cenas vienu reizi. Varbūt galvenais konkurents tikko ir bankrotējis. Varbūt produkts ko uzņēmums ražo tikko kluvis popularam. Kopumam pieņemot ka izmaksas nepalielinas vienlaicigi uzņēmums paaugstinot savu produktu cenas redzes peļnas maržas pieaugumu. Bet lielaka peļnas marža ne vienmer nozime straujakas inflacijas.

No otras puses Starptautiska Valutas Fonda parstavis noradija Snopes uz bloga posteni no 26 junija 2023 gada par uzņēmumu peļnu un inflaciju kas lasijas:”Palielinatas uzņēmumu peļnas veido gandriz pusi no Eiropas inflacijas pieauguma pedejo divu gadu laika jo kompanijas palielina cenas vairak neka strauji augosajam importeta energetika izmaksum.”

Eiropas bizness lidz sim ir bijis vairak pasargats neka darbinieki no nelabveligajiem izmaksum soka.

Pete Klenow Stanford Universitates ekonomikas profesors teica ka inflacija var but daliigi izraisita ar pieaugosajiem uzcenojumiem (tas ko tu pieskaiti cenam lai nopelnitu naudu) no 2021 gada vidus lidz 2022 gada vidum. Tomer vins neatribueja inflaciju kopš ta laika pieaugosajiem uzcenojumiem.

Vins teica:”Es teiktu ka izmaksas [uznemejiem] vienkarsi pieaug pedejos divus gadus un firmas to nodod paterejiem. Peļnas limenis var but pieaugos bet kapitala dala [ienakumu salidzinajuma ar darbinieku dalu] kopuma nav pieaugusi tapec kopuma kapitala ienakumi tikai pieaug proporcionali ar ienakumiem.”